ВДобрый день!

Ппри формировании отчёта возникает проблема - по ИД внутреннего совместительства суммы встают двумя строками.

В отчёт данная ИД встаёт двумя строками, причём у одной из них внутренний код ИД равен -1. Выплаты разбиваются между двумя строками тоже.

Настройки формы выглядят вот таким образом.

Сохранённый ЛС:

https://yadi.sk/d/6bM-ZZf3h6XC4Q

Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, какие разделы в кадровой части нужно заполнять, чтобы форма П-4 правильно заполнялась? Не верно считает общее количество сотрудников.

У сотрудников, которые находятся по уходу до 1,5 и 3 лет, стоит - 3 (списочный, но не среднесписочный), у совместителей стоит, что они совместители, у остальных - основное место работы. На что еще обратить внимание?

Здравствуйте.

Клиент рассчитывает ЗП судей, которые не относятся к застрахованным лицам по обязательному пенсионному страхованию.

В РСВ судьи всегда попадали так:

- подраздел 1.1 - начисленая сумма (строка 30) = необлагаемая сумма (строка 40)

- в разделе 3 судьи присутствуют, но с нулевыми суммами.  

Клиенту пришло требование из ИФНС подать корректирующие РСВ за 2018 год. Причина корректировки - необходимо убрать судей из третьего раздела вообще и суммы по ним из строк 30 и 40 подраздела 1.1

Основание такого требования - Письмо ФНС РФ от 21.12.2017 N ГД-4-11/26108, в котором сказано:

в отношении прокуроров и следователей, судей федеральных судов и мировых судей, военнослужащих и приравненных к ним лиц, сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, отражаемые в разделе 3 расчета по страховым взносам (далее - расчет), форма которого утверждена приказом ФНС России от 10.10.2016 N ММВ-7-11/551@, плательщиком в расчет не включаются и, соответственно, выплаты, получаемые указанными лицами, не отражаются в подразделе 1.1 приложения 1 к разделу 1 расчета.

Ни как не могу понять какими настройками можно такого добиться...

М.б. в ИФНС неправильно поняли сказанное в письме? Ведь если читать дословно, то речь идёт о не включении в раздел 3 выплат по судьям, т.е. в этом разделе судьи должны присутствовать, но с нулевыми суммами. В таком случае, чтобы исключить суммы по судьям из подраздела 1.1? достаточно ли будет просто закрыть строку 341-го вида каким-нибудь "древним" годом?

Добрый день.

Сотрудника перевели из одной организации в другую в середине месяца. Есть начисления по обеим организациям.

Формирую развёрнутую ведомость 0504401 (за период месяцев)

Если выбираю "по подразделениям" - то ведомости разбиваются по подразделениям.

Если выбираю "по организациям" - формируется всегда одна ведомость (по той организации, на которой у сотрудника стоит галочка "Основная должность"), в которую включаются суммы по обеим организациям.

Подскажите, пожалуйста, как сделать так, чтобы при формировании ведомости суммы, начисленные одному сотруднику, разбивались по организациям, как по подразделениям?

Добрый день.

Сотрудника отправляют в отпуск. Продолжительность отпуска по внутреннему совместительству меньше, чем по основной должности. Остаток периода заполняют отпуском без содержания (А). При заполнении СЗВ-СТАЖ "НЕОПЛ" по совместительству вытесняет стаж по основной должности.

Есть ли какие-то настройки, чтобы это исправить? 

какая дата должна стоять в КЧ при приеме работника второй раз в течении года

Добрый день.

Клиент обратилась с вопросом: Делает разноску уплаты НДФЛ в ЛС для налогового регистра.

По данному сотруднику одной и той же платёжкой перечислили НДФЛ за июнь и июль.

Июньсакя платёжка разнеслась в ЛС. Теперь расчётчик вносит июльскую, жмёт F6 - галка "признак разноски" появляется, но сумма в ЛС не разносится.

Если же поменять дату платёжки или её номер - всё работает нормально. Но клиент настаивает, что обязательно нужно разнести платёжку с той же датой и номером.

Сам в поставочную функцию SavePaysOfTaxLS не полез, пишу вам.

Сохранённый ЛС приложил.

ZPL_zplinfo_full_net(20190814_092620).cab

Добрый день.

Клиент попросил вот такой отчёт в КЗ:

Расчётчик при формировании выбирает произвольную надбавку, в отчёт выводится её базовое значение и сумма.

Сложность в том, что в ту же самую таблицу необходимо принять оклад сотрудника, умножить его на процент надбавки и вывести её сумму (см. последние 3 столбца на скриншоте).

Таблицу я реализовал, но не могу придумать, как учесть возможность, что у сотрудника 2 оклада по 2 разным должностям.

Вот при такой картине:

В отчёт выводится базовое значение только по одному окладу.

Для приёма пользовался функциями:

R_BZ(0,0,104)

и

poisk_row(4,0,data,0); (она нужна потому, что для каждого оклада ещё необходимо вытаскивать доп.реквизит строки)

Подскажите, пожалуйста, как заставить данные функции "реагировать" на код совместительства сотрудника?

Или, возможно, я не в ту сторону думаю, и такую таблицу проще по-другому реализовать?

Добрый день!

Клиент обратилась с вопросом.

Включена интеграция КП и КЗ. Интеграция включена только на уровне исполняемых должностей, виды Н-У не приходят.

Приходящие исполняемые должности разносятся только в поле КЧ "Должность".

При переводе сотрудника дата приёма и увольнения в КЧ меняется на последнюю пришедшую из КП.

Однако при формировании справки в службу занятости стаж нужно подгружать дату приёма сотрудника в организацию, а не дату начала и конца последней ИД.

Подскажите, нет ли настройки, позволяющей выводить в справку для службы занятости дату первого приёма в организацию (например, из поля "Должность", раз уж в него разносится у нас вся история переводов?

Добрый день!

Формирую свод по набору подразделений:

В сформированном своде сумма страховых взносов (по травматизму) по категориям не равна общей сумме.

При этом если сформировать выборку - сумма правильная, 1106,79

Прикладываю сохранённые ЛС.

https://yadi.sk/d/JfXMJNG2C2ntOA

Подскажите, пожалуйста, как исправить ошибку.