Добрый день.

Клиент сидит на Калуге-Атсрал

Отправляет корректировку за 2017, налоговая уже 3 раза футболит файл.

В корректировке ИФНС взмолились и попросили просто дату поменять, а то у них там чего-то не ложится. Ну, и, самая малость, - в файле ИФНС увидела третьим глазом, что дата рождение подписанта 01.01.2018 (наверное в файл Калуга дописывает молоком байты по дате рождения подписанта, а налоговая над свечкой их проявляет?). Исходный отчет записался норм видимо.

Шлет в протоколе уже существует файл с заданным именем или что-то в этом роде.

И у Калуги есть своя какая-то проверочная программа (клиент оч торопился и не смог толком продиктовать ее имя), которая как-будто ходит в налоговую и там проверяет файл. Так 1С ники объяснили. В протоколе данная проверочная программа выдает сообщение о том, что формат файла не соответствует или что-то подобное. Причем программа проверочная от 2016 года!!!

Налоговая матерится уже, грозится, что пенсионеры не получют пенсию из-за безответственного клиента. Клиент в панике

Посмотрел в контуре - там действительно имя файла мудреное, в КЗ все заканчивается датой_номер пачки.

Влияет ли имя файла отбой отчета ИФНСом?

П.С.

Корректировку делали на основе исходного отчета - действия с отчетом - создать корректировку и поменяли номерок корректировки.

А дату - фигвам...

Т.к. ИФНС может хотеть просить менять дату файла, добавьте, пожалуйста, такую возможность - менять дату файла отчета.

ППС

+ дата создание отчета - просто замечательно, но при изменениях дата создания меняется и становится неинформативно. Хотелось бы еще дату модификации(изменения), а дату формиирования оставить на месте.

В релизе 597.13 было заявлено, что добавлены проверки для 2-НДФЛ и 6-НДФЛ. У отчета есть пункт "Проверить отчет". Как я понял, это и есть та проверка. При выборе этого пункта выходит ошибка "Программа проверки отчетности CheckPFR не найдена. Перейти на сайт Пенсионного фонда РФ для загрузки?". Вопрос: я должен загрузить дистрибутив CheckPFR и установить его? Или сделать что-то другое?

Здравствуйте.

На версии 597 раздел 3 в справке 2НДФЛ пустой

За 2017, 2015 нормальная.

Взял базу на 596 - все на месте. Обновил до 597.12 - раздел 3 пустой.

Просьба посмотреть в чем проблема.

Сохраненка zplinfo_net.7z

Здравствуйте.

Нравится 2НДФЛ в новом интерфейсе.

Планируется ли наращивание возможности проверки 2НДФЛ внутренними средствами Контур-Зарплата.

Интересует проверка и подсвечивание красным, если общая сумма Дохода не равна суммам доходов помесячно.

Для доходов, с которых налог начисляется нарастающим итогом, если Налоговая база* ставку НДФЛ  не равна Сумма налога начисленная с погрешностью +/- рубль (на случай распределения по ОКТМО), Для прочих доходов, соответственно по другим правилам

Справки, у которых  Налоговая база* ставку НДФЛ  не равна  Сумма налога начисленная +/- рубль подкрасить, как предупреждение, желтым цветом, например, треугольчком с вопросительным/восклицательным знаком?

С задолженностью по налогу и излишне удержанным налогом тоже подкрасить желтым?

Гражданин Казахстана, паспорта казахского нет, только удостоверение личности, на территории РФ уже >183 дней (стал резидентом или нет? Вроде как стал. ). Как ему правильно завести КЧ, в поле паспорт , что выбрать( удостоверение личности Казахстана не нашли),какой статус для НДФЛ 1 или 92, гражд,страна постояного прожив-Казахстан? Как все сделать правильно?

Здравствуйте.

У сотрудника был имущественный вычет не с начала года, при этом не было заявления на возврат налога. Таким образом, только с месяца предоставления уведомления не удерживался налог. Т.е. с нашей стороны всё было сделано верно, по крайней мере, по нашему мнению.

Однако, в справке 2-НДФЛ сумма перечисленного налога содержится в поле "сумма налога, излишне удержанная налоговым агентом", чего быть, по нашему мнению, не должно. Т.е. в момент удержания и перечисления суммы были вовсе не излишне удержанными. В правовой базе "Консультанта" не даётся прямого ответа: в порядке заполнения - в это поле пишутся суммы излишне перечисленного налога, но НДФЛ рассчитан верно (переплаты НДФЛ не было) и смены статуса работника не было.

Всё бы ничего, но расчетчики волнуются: а как это отразится на 6-НДФЛ?
Насколько правомерна запись суммы удержанного налога в данное поле? Ранее в это поле нужно было писать 0.

Не могу справиться с отчётом 6-НДФЛ за 4 квартал. То ли программа не настроена, то ли расчетчик не делал последовательность для сдачи отчетности. Программа сетевая, я не вижу кассу. На тот ПК нет доступа пока, а отчет надо сдать вот вот. Я по банку сделала разноску массовую, а отчет формирую-и не встали мои списки по банку.ZPL_zplinfo_net(20180316_132955).cab 

Скажите, можно сменить массово КПП в сформированном отчете (поменяли КПП у филиала в карточке предприятия после формирования отчета) в таблице по Альт+Цтрл+Шифт+Вин+ЛКМ без неприятных последствий?

Провели работу по минусам, а оказалось, КПП поменять успели, поэтому переформировывать не очень хочется. Обновить ЛС тоже нельзя - люди ходют по филиалам.

Нередкость, когда в л/с сторнируют один тип дохода для 6НДФЛ, начисляют что-то взамен, когда имеется только вычет по НДФЛ и все это выплачивается одной или несколькими ведомостями в один день (=110 строка). Приходится каждую отчетность шаманить с переносами. Мне очень нравится переносить это на уволенных, а не в самом отчете, т.к. в любой нужный момент можем переформировать отчет и получить тот же самый результат. Такого с правкой в отчете не получишь.

Рассмотрите, пожалуйста, появление функционала по автоматическому объединению минусовых блоков по 110й строке при условии, что IDved не равна 0 - я за то, чтобы все выплачивалось ведомостями, а не плановой датой выплаты.

По возможности хотелось бы, чтобы формировались парные строки, перекрывающие минус и переносящие его. 

Например:

имеем

100 02.03.2018  130 - 5000

110 02.03.2018  140  - 650

120 05.03.2018

100 02.03.2018  130 20000

110 02.03.2018  140  2600

120 31.03.2018

,

добавляем автоматом два блока

100 02.03.2018  130 + 5000

110 02.03.2018  140  + 650

120 05.03.2018

100 02.03.2018  130 - 5000

110 02.03.2018  140  - 650

120 31.03.2018

,

получаем

100 02.03.2018  130 0

110 02.03.2018  140  0

120 05.03.2018

100 02.03.2018  130 15000

110 02.03.2018  140  1950

120 31.03.2018

Конечно, бывает, что одна из 130 или 140 может быть минусовой, а другая больше или равна 0. Но тоже можно придумать, как выйти из положения

Доброго дня всем.

Часто в в блоках 6НДФЛ случается, когда обе строки 130 и 140 нулевые. Удалять их не хочется, т.к. там содержатся данные. Можно при выгрузке в файл не передавать полностью нулевые блоки по суммам?

Спасибо.