Осмелюсь, спросить, а почему у нас один вид р/к для зарплаты, в составе которой далеко не один вид, для основного отпуска, для компенсации отпуска... а для дополнительного надо отдельный вид?

Проблема в том, что в таблицу сумм среднего, сумма по р/к выводится на печать не по каждому из фондов, имеющих суммы и приходится вручную собирать эти показатели. В приложенной печатной форме, при отключенном фильтре вывода на печать строк итоговой таблицы с рассчитанными показателями по среднему, фонд по р/к перепутан!111.txt

Сохраненку с примером приложил к теме.

Кроме этой проблемы есть пожелания выводить на печать таблицу исходных сумм по зарплате и р/к  

1. Без разбивки по источникам финансирования.

2. Объединенные суммы по фондам.

С помощью сопровождающего специалиста добились появления сумм в колонке среднее по р/к, но не всех...

по-некоторым фондам и источникам отсутствуют.

вложение - ЛС для примера:

ZPL_zplinfo_net(20260210_115235).7z

А еще нам хотелось-бы иметь возможность в печати расчета отпуска видеть суммы без разбивки по источникам!

Ок! Здесь не понимаем друг-друга, пусть останется, как есть.

Но хотя-бы отменить разбивку по источникам в печатной форме можно? Вывести на печать таблицу с суммами по всем источникам.

И вывести на печать среднее по р/к, которое почему-то не выводится:

1) Мы по вопросу слияния сумм р/к по фондам обращались в ТП, Маргарита утверждала, что на своем варианте имеет только одну объединенную сумму р/к по фондам и при этом разбитую по зарплате, пыталась у нас настроить, как у себя, но у нее не получилось...

1) Разбивка по основной таблице с суммами по зарплате нам нужна! Речь идет только о слиянии по фондам для р/к, ведь именно для этого предназначена выше упомянутая настройка?

кв.своды созданы давно, файлы хранятся в виде: Tabl191.tot , Tabl192.tot, Tabl193.tot..., а в таблице только так

Причина понятна, Спасибо!

Список сводов редактировали, но в карантине антивируса файлов подобного типа нет!

Редактирование списка, как выяснилось, тоже сопровождается аварийным завершением.

Первый вариант из предложенных лучше бы строку выводить в подножие, т.к. информация в ней не относится к сотруднику...

Спасибо!