Вопросы по реестру ЭЛН

1) Давайте уточним что значит "аналогично бумажной форме". Вы хотите распечатать сам листок нетрудоспособности так, как он выглядит на "синем листочке"? Или речь идет о возможности распечатать ту форму, которую вы печатаете при расчете больничного (сумма среднего, стаж, суммы выплаты)?

Если речь про "синий листочек" - пока не видно целесообразности? ЭЛН он на то и ЭЛН, чтобы избежать "бумажной волокиты". Ну то есть мы можем взять задачу печати "синего листочка" в каком-то отдаленном будущем. Но сейчас есть более насущные проблемы.

Если речь про печатную форму при расчете - печатать ее теоретически можно, но в "усеченном" объеме (без подробной информации о суммах в расчетном периоде для среднего).

2) Ограничение доступа к ЛС есть. Расчетчик не увидит те больничные по ЛС, к которому у него нет доступа. Но сейчас есть одно "но". Это будет только в том случае, если у вас для данной записи ЭЛН виден табельный номер, то есть ЭЛН заводился путем выбора лицевого из списка сотрудников. Скорее всего Ваш вопрос касается тех ЭЛН, по которым табельного нет.
Задача добавлять информацию о табельном номере, если он отсутствует, в списке задач есть.

Делать ограничение на уровне организации, скорее всего, не очень правильно. Так как можно дать доступ к лицевому счету, относящемуся к другой организации, даже если у расчетчика исходно доступа к этой организации нет. Соответственно пойдут вопросы "а почему я не вижу этого работника в реестре ЭЛН".

1) Речь вообще была про аналог "синенькой бумажки". По поводу целесообразности наверно Вы правы, просто многие раньше работали с ЭЛН в АРМ ФСС и эти самые бумажки печатали оттуда. Видимо это просто переходный период от бумажных к электронным ЛН - вроде бы есть файл, но надо к нему бумажку. И пока задача печати будет реализована, может быть она уже и отпадет.

2) А расчетчики говорят, что нет. Т.е. у расчетчика нет в списке конкретного ЛС, а его ЭЛН он в реестре видит.

3) И еще вопрос. В базе УПБ (к примеру, ЦБ управления образования) в справке о предприятии указан руководитель самой ЦБ, т.к. его ФИО проходит по всем отчетам (они сдаются по доверенности), а в сертификате для ЭЛН указан настоящий руководитель организации (директор школы, заведующий ДС и т.д.).

Когда начисляем ЭЛН, то в информацию, заполняемую организацией, встает руководитель ЦБ из справки о предприятии, а надо чтобы был руководитель из сертификата. И эта информация не редактируется.

Можно ли решить эту проблему?

по п.2 посмотрите у расчетчика для этого "проблемного" ЭЛН есть в реестре табельный номер или нет. Отфильтровывание идет, только в том случае если ТН прописался. Если его нет, то расчетчик будет видеть этот ЭЛН.

по п.3 задача понятна. Наверное придется завести настройку. Те организации, кто вдруг и за главбуха и за руководителя одним сертификатом пользуются (хотя это не правильно!!!) не захотят чтобы ФИО бралось только из сертификата.

По п. 2 понятно, ЭЛН попадает в реестр непосредственно при поиске и расчете в ЛС по Alt+F4. Правильно я понимаю, что в этом случае разделения доступа не будет?

Однако большинство наших бухгалтеров признали такой порядок добавления ЭЛН в реестр наиболее удобным. Т.е. зашли в ЛС, посчитали, затем зашли в реестр и все отправили в ФСС. Так удобнее и быстрее, чем сначала добавлять в реестр, а потом считать и отправлять.

Те организации, кто вдруг и за главбуха и за руководителя одним сертификатом пользуются (хотя это не правильно!!!)

А почему не правильно? Вы же на вебинаре сказали, что не будет ошибки, если в сертификате руководителя и главбуха указан сертификат организации.

Может быть ФИО брать даже не из сертификата, а добавить в справку о предприятии дополнительное поле?

И в нашем случае ФИО другое нужно только для руководителя, главбух везде один и тот же.

Обновление ТН для ЭЛН без табельных сделаем.

Неправильно будет, если вы это не оформите юридически правильно. То есть если просто так, с бухты барахты взять и начать ставить все 3 подписи одним КЭПом - это неправильно.

ФСС не имеет возможности при приеме результатов расчета проверить законно ли используется один КЭП для трех подписей или нет. Но при какой-нибудь выездной проверки они могут уточнить на каком основании главный бухгалтер ставит подпись за руководителя под ЭЛН.
Ну то есть здесь могут быть нарушения по использованию ЭЛН (наказания вроде нет, подпись может считаться недействительной), или неправомочное подписание своим КЭПом за руководителя. Ну из "бумажной жизни" - это если кто-то в организации подпишет какой-то документ за руководителя не обладая соответствующими полномочиями. Во что это выльется в финансовом выражении - не знаю. Когда пойдут проверки, тогда и узнаем.
Ну это я к тому, что если пользуетесь одной подписью, лучше это все зафиксировать какими-то локальными документами.

Присоединюсь к вопросу печати ЭЛН из КЗ. 

Клиенты просят реализовать распечатку ЭЛН. Говорят, что работники ФСС просят с них эти распечатки. Такие вопросы поступают не только из Свердловской области, но ни ХМАО. Приходится их печатать из Контур Экстерна или АРМ ФСС, что не совсем удобно.

Народ пока что бумаге доверяет больше.

У себя на сайте ФСС другое пишет - http://fss.ru/ru/faq/313768/313897.shtml

Задача печати ЭЛН взята в разработку..

Мы своих клиентов вроде бы убедили, что им это не надо.

Тем более, что ФСС сам себе противоречит: https://www.buhonline.ru/pub/news/2018/11/14032?utm_medium=email&utm_source=newsletter&sid=57909&utm_campaign=newsweek_07-11-2018&eventtype=1

Так и я говорю клиентам про то же. Но складывается ощущение, что когда люди приходят в ФСС за возмещением к своему инспектору, то у инспектора нет данных о этих больничных. Либо он не хочет их искать и ему проще когда бухгалтер приносит все готовое. Хотя все ЭЛН переданы в ФСС.

Частично загадка приоткрылась. Организация обычно несет в ФСС реестр. Инспектор может быть и готов бы был посмотреть на ЭЛН, но в реестре нет отметки, что из этого является ЭЛНом, а что нет.
Как минимум есть смысл в реестрах ставить отметку для тех больничных, которые являются ЭЛНами, может быть в этом случае количество запросов "напечатайте ЭЛН" уменьшится.

Но печать ЭЛН у нас сделано. Войдет в одно из ближайших обновлений.