Добрый день!

По поводу одной из справок Вы были правы, проверочная пропускает только одну.

На вопрос о правильности наши налоговики ответили, что они такой отчет (с Приложением 10) принимают впервые,  сказали сдавать так, как это позволяет проверочная, т.е. указать одну из справок, но при этом еще прислать сканы обеих (!) справок.

Но у нас в продолжении темы о Приложении 10 еще появился вопрос.

Вид, которым начисляется выплата студентам, в настройках ПФ стоит как необлагаемый и без "*", как и указано в рекомендациях в релизе 597.18.

Он не попадает в 3 раздел, попадает в Приложение 10, но не попадает в 030 стр. Подраздела 1.1 Приложения 1 Раздела 1, т.е. всего выплат для расчета базы ПФ.

Соответственно, появляется протокол с ошибками.

Рисунок.jpg

Спасибо за помощь

Понятно.

Т.е. правильнее будет указать налог в столбце и убрать галочку, так?

Да, я уже увидела, что это ЛС косячный, т.к. я его заново попробовала уволить, сумма в вед.отп (ув) встала правильная.

Николай, Вы мне не ответили, если оставить так, как я описала выше, ничего нигде "не вылезет"?

И еще расскажите, пожалуйста, как работает ведомость к увольнению?

На сумму долга в ТН 9893 я вышла: это все остальные начисления, кроме 141 вида, минус налог с них и минус профсоюз.

Получается, что эти деньги как будто 2 раза посчитались к выдаче.

По отпускам получилось так.

Я добавила в 90 ст. 505 и 305 с символом 1, галочку "расчет налога" не убирала, все собралось правильно, рубли нигде не вылезли.

Такая работа будет корректной?

Просто боюсь, что расчетчики могут запутаться, где с галочкой, где без галочки.

Да, это понятно, спасибо.

А настройка работает только для нового интерфейса?      

По отпуску формируем по набору видов, столбец 90, т.к. в последнее время стала частой ситуация, когда 140 видов 100 строк, и их перекодируют в 840, поэтому берем 2 вида по столбцу, чтобы на всякий случай ничего не потерять.

По 9893 - в том-то и дело, что ведомость к увольнению так собрала сумму к выдаче, непонятно почему.